东莞教师校园招聘公告考情变化分析武汉场

东莞校招 武汉是其中开办最早、盘子最大的一个。从可核的公告年度看：

很多人看到「武汉场 664 人」就以为本科生机会很多。实际拆开看，2025.3 那场148 个本科岗全部压在数学、物理、信息技术、特殊教育四个学科，其余学科一律研究生起步。

表中「—」表示该学科无此类岗位，非数据缺失。

2026 届武汉场是本地库中唯一同时具备报名统计与拟聘名单的武汉场次，因此也是唯一能算清竞争链条的。

这一步最值得警惕。报名 3,956 人次，只有 2,014 人次通过审核，1,942 人次（49.1%）在资格审核阶段出局。 东莞校招的审核卡得比很多地市严，主要卡在三处：

• 专业目录不符
  —— 东莞按《岗位专业对照表》逐字比对，专业名称差一个字就可能不认（本场有独立的《岗位专业对照表》原件）；
• 学历学位双证不齐
  —— 研究生岗要求「硕士及以上」学位，只有学历没有学位会被刷；
• 教师资格证
  —— 校招对应届生有「先上岗后取证」的弹性，但岗位另有约定的从其约定。

竞争比＝报名（或审核通过）人次 ÷ 计划人数。通用技术岗 2 人报名、计划 1 人，2 人均未通过资格审核， 因此该岗实际无人进入笔试，也不产生录用。

这张对比几乎是反直觉的：信息技术 1:27.0、历史 1:26.0、生物 1:25.6、政治 1:25.4、美术 1:24.9， 而语文只有 1:9.4、数学 1:8.1。语文的竞争强度只有信息技术的约三分之一，数学还不到三分之一。

注意：体育的报名竞争比 1:18.8 看着不低，但审核通过率只有 32.2%（全场最低）， 审核后竞争比降到 1:6.1 —— 体育的专业/证书门槛卡掉了大半报名者。 类似地，音乐 40.0%、心理 37.2% 的审核通过率也明显偏低。

把两场的岗位表与拟聘人员名单分别按岗位代码逐条 join，结果是：两场都没招满， 而且 2025.3 那场缺得更狠。

闭合校验：2025.3 — 365（拟聘）＋162（零录用岗位计划）＋137（未招满缺口）＝664＝计划 664 ✓； 2026 届 — 223＋56＋32＝311＝计划 311 ✓

2025.3 有 114 个岗位一个人都没招到，涉及计划 162 人； 另有 96 个岗位只招到部分指标，缺口 137 人。2026 届则是 52 个岗位零录用、26 个岗位未招满。两场零录用岗位的占比分别是32.6%（114/350）和24.5%（52/212）—— 每四个岗位里就有一个从头到尾没招到人。

两场的拟聘名单都可以逐人拆解（2025.3 为第一批）。先看两场的总体对照：

共来自131 所院校。前五名：华南师范大学 44 人、 华中师范大学 32 人、广州大学 17 人、 湖南师范大学 13 人、湖北大学 10 人。 对比 2026 届（华南师大 46 人、华中师大 18 人），华中师大在两场都稳居第二—— 武汉设点确实吸到了华中地区的师范生源。

211/双一流是第一大来源（43.5%），但这不等于「非名校没戏」—— 师范类双非 35 人、普通本科 30 人，合计 65 人， 占29.1%。985 反而只有 26 人（11.7%）。

如果只看「学校是不是师范院校」：135 / 223 = 60.5%的录用者毕业于师范类院校（含华南师大、华中师大等师范类 211）。 师范背景仍然是东莞校招最硬的通行证。

共来自 78 所不同院校。华南师范大学一所就占了 20.6%， 华中师大 18 人、湖南师大 11 人、广州大学 11 人、北师大 10 人。 作为对比，武汉本地高校（华中师大）只排第二 ——东莞校招并不「就近取材」，广东生源回流明显。

总成绩73.93—90.52，均分83.89，中位数84.25。41.3% 的录用者总成绩在 85 分以上，想稳进拟聘名单，85 分是心理基准线。

2025.3 的「免笔试」该场 516 个研究生岗的考生只需准备面试； 2025.11 起这条规则作废，全部 311 人都要过笔试这一关。